Hospital Médica Sur

Puente de piedra 150 torre 2 consultorio 101. Col. Toriello Guerra, alcaldía de Tlalpan, C.P. 14050. Ciudad de México

Telefonos de contacto (55) 56 66 64 23, (55) 54 24 72 00 EXT. 4231

Consulta en linea por videollamada!!!

Alta Especialidad en Columna Vertebral

Dedicado de tiempo completo a atender los problemas de la Columna Vertebral en Adultos y Niños, es decir Diagnóstico, Prevención y Tratamiento de las Enfermedades de la Columna Vertebral en Adultos y Niños. Ejerciendo este quehacer desde hace 25 años.

Correlación entre el ángulo de Cobb, el ángulo del proceso de la columna (SPA) y la rotación de las vértebras apicales (AVR) en las radiografías posteroanteriores en la escoliosis idiopática del adolescente (AIS).

Correlation between Cobb angle, spinous process angle (SPA) and apical vertebrae rotation (AVR) on posteroanterior radiographs in adolescent idiopathic scoliosis (AIS).

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25412836

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-014-3684-1

 

De:

 

Morrison DG1, Chan A, Hill D, Parent EC, Lou EH.

2015 Feb;24(2):306-12. doi: 10.1007/s00586-014-3684-1. Epub 2014 Nov 21.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Abstract

PURPOSE:

To investigate the accuracy and reliability of the Cobb angle, the spinous process angle (SPA), and apical vertebral rotation (AVR) for measuring adolescent idiopathic scoliosis (AIS), and to evaluate the correlations between these measurements.

CONCLUSION:

The SPA has high correlation with the Cobb angle. Including the AVR as an additional factor in multiple regression improves the prediction of the Cobb angle.

 

Resumen

PROPÓSITO:

Investigar la exactitud y fiabilidad del ángulo de Cobb, el ángulo del proceso espinal (SPA) y la rotación vertebral apical (AVR) para medir la escoliosis idiopática del adolescente (AIS) y evaluar las correlaciones entre estas mediciones.

CONCLUSIÓN:

El SPA tiene una alta correlación con el ángulo de Cobb. Incluir el AVR como un factor adicional en la regresión múltiple mejora la predicción del ángulo de Cobb.

PMID:  25412836  DOI:   10.1007/s00586-014-3684-1
[Indexed for MEDLINE]

Análisis de fiabilidad de la medición de Cobb en la escoliosis lumbar degenerativa utilizando placa terminal versus pedículo como puntos de referencia óseos

Reliability analysis of Cobb measurement in degenerative lumbar scoliosis using endplate versus pedicle as bony landmarks.

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28627954

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00325481.2017.1343645

 

De:

 

Guo J1,2, Deng XC1,2, Ling QJ1,2, Yin ZX1,2, He EX1,2.

 2017 Jun 19. doi: 10.1080/00325481.2017.1343645. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Informa UK Limited

 

 

Abstract

INTRODUCTION:

Degenerative changes of endplates in older patients and tilting of vertebral body in lumbosacral lordosis could make an accurate identification of endplates for the Cobb measurement difficult. Pedicles have been proposed as alternative landmarks because they are usually better visualized, and offer similar clinical validity to the endplates. The objective of this study was to investigate the reliability of the pedicle method of Cobb measurement in degenerative lumbar scoliosis and compare it with the traditional endplate method.

 

CONCLUSIONS:

The reliabilities of the endplate and pedicle methods for degenerative lumbar scoliosis were both excellent. The pedicle method might be better in older patients (> 80 years) and those with LEV at L5; while the endplate method could have some strength in severe cases (> 40°).

KEYWORDS:

Cobb measurement; Endplate; Pedicle; Reliability

Resumen

INTRODUCCIÓN:

Los cambios degenerativos de las placas terminales en pacientes ancianos y la inclinación del cuerpo vertebral en la lordosis lumbosacra podrían dificultar la identificación exacta de las placas terminales para la medición de Cobb. Los pedículos han sido propuestos como puntos de referencia alternativos porque generalmente se visualizan mejor y ofrecen una validez clínica similar a las placas terminales. El objetivo de este estudio fue investigar la fiabilidad del método pediculado de la medición de Cobb en la escoliosis lumbar degenerativa y compararlo con el método tradicional de placa terminal.

 

CONCLUSIONES:

Las fiabilidades de los métodos de placa terminal y pedículo para escoliosis lumbar degenerativa fueron excelentes. El método del pedículo podría ser mejor en pacientes mayores (> 80 años) y aquellos con vértebra inferior (LEV) en L5; Mientras que el método de la placa final podría tener algo de fuerza en casos severos (> 40 °).

PALABRAS CLAVE:
Medición de Cobb; Placa final; Pedículo; Confiabilidad

PMID:   28627954    DOI:   10.1080/00325481.2017.1343645