Fusión intersomática lumbar transforaminal abierta versus mínimamente invasiva en un nivel.
One-level open vs. minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion: a systematic review and advanced meta-analytic assessment of prospective studies with at least two years follow-up | European Spine Journal
One‐level open vs. minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion.https://t.co/7YVTIizDAC pic.twitter.com/LNH1TRJriG
— European Spine J (@EurSpineJournal) June 17, 2022
- Para determinar si la fusión intersomática lumbar transforaminal abierta o mínimamente invasiva (O-TLIF, MI-TLIF) es el tratamiento preferido, proporcionamos los primeros metanálisis utilizando estudios prospectivos con al menos dos años de seguimiento y presentamos la relevancia clínica. de resultados estadísticos por primera vez.
- Después de al menos dos años, O-TLIF y MI-TLIF pueden considerarse igualmente eficaces, lo que simplifica la decisión de los cirujanos entre ambos tratamientos, sin embargo, con la medida de resultado de seguridad complicaciones postoperatorias por caso y las medidas de resultado perioperatorias EBL y LOS a favor de MI-TLIF. NIVEL DE EVIDENCIA I: metanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas o ECA con bajo riesgo de sesgo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35699832/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00586-022-07223-w
https://www.europeanspinejournal.org/article/101007s00586-022-07223-w
Kunadt M, Barleben L, Büttner-Janz K. One-level open vs. minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion: a systematic review and advanced meta-analytic assessment of prospective studies with at least two years follow-up. Eur Spine J. 2022 Jun 14. doi: 10.1007/s00586-022-07223-w. Epub ahead of print. PMID: 35699832.
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature.
