Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25716661
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-015-3831-3
De:
Vaccaro AR1, Koerner JD, Radcliff KE, Oner FC, Reinhold M, Schnake KJ, Kandziora F, Fehlings MG, Dvorak MF, Aarabi B, Rajasekaran S, Schroeder GD,Kepler CK, Vialle LR.
Eur Spine J. 2015 Feb 26. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
© Springer International Publishing AG, Part of Springer Science+Business Media
Abstract
PROPÓSITO:
Este proyecto describe una columna cervical sistema de clasificación lesión traumática subaxial basado en la morfología. Utilizando el mismo enfoque que el sistema dorsolumbar, el objetivo era desarrollar un sistema de clasificación y simple integral con alta fiabilidad intra e interobservador para ser utilizado con fines clínicos y de investigación.
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25716661
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-015-3831-3
De:
Vaccaro AR1, Koerner JD, Radcliff KE, Oner FC, Reinhold M, Schnake KJ, Kandziora F, Fehlings MG, Dvorak MF, Aarabi B, Rajasekaran S, Schroeder GD,Kepler CK, Vialle LR.
Eur Spine J. 2015 Feb 26. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
© Springer International Publishing AG, Part of Springer Science+Business Media
Abstract
PURPOSE:
This project describes a morphology-based subaxial cervical spine traumatic injury classification system. Using the same approach as the thoracolumbar system, the goal was to develop a comprehensive yet simple classification system with high intra- and interobserver reliability to be used for clinical and research purposes.METHODS:A subaxial cervical spine injury classification system was developed using a consensus process among clinical experts. All investigators were required to successfully grade 10 cases to demonstrate comprehension of the system before grading 30 additional cases on two occasions, 1 month apart. Kappa coefficients (κ) were calculated for intraobserver and interobserver reliability.
RESULTS:The classification system is based on three injury morphology types similar to the TL system: compression injuries (A), tension bandinjuries (B), and translational injuries (C), with additional descriptions for facet injuries, as well as patient-specific modifiers and neurologic status. Intraobserver and interobserver reliability was substantial for all injury subtypes (κ = 0.75 and 0.64, respectively).
CONCLUSIONS:The AOSpine subaxial cervical spine injury classification system demonstrated substantial reliability in this initial assessment, and could be a valuable tool for communication, patient care and for research purposes.
Resumen
Resumen
PROPÓSITO:
Este proyecto describe una columna cervical sistema de clasificación lesión traumática subaxial basado en la morfología. Utilizando el mismo enfoque que el sistema dorsolumbar, el objetivo era desarrollar un sistema de clasificación y simple integral con alta fiabilidad intra e interobservador para ser utilizado con fines clínicos y de investigación.
MÉTODOS:
Un sistema de clasificación subaxial lesión de la columna cervical se desarrolló utilizando un proceso de consenso entre los expertos clínicos. Se requiere que todos los investigadores a éxito de grado 10 casos para demostrar la comprensión del sistema antes de la clasificación 30 casos adicionales en dos ocasiones, 1 mes de separación.Se calcularon los coeficientes Kappa (κ) para intraobservador y fiabilidad entre observadores.
Un sistema de clasificación subaxial lesión de la columna cervical se desarrolló utilizando un proceso de consenso entre los expertos clínicos. Se requiere que todos los investigadores a éxito de grado 10 casos para demostrar la comprensión del sistema antes de la clasificación 30 casos adicionales en dos ocasiones, 1 mes de separación.Se calcularon los coeficientes Kappa (κ) para intraobservador y fiabilidad entre observadores.
RESULTADOS:
El sistema de clasificación se basa en tres tipos de lesiones morfología similar al sistema de TL: lesiones por compresión (A), bandinjuries de tensión (B), y lesiones de la traducción (C), con descripciones adicionales para las lesiones de la faceta, así como modificadores específicos del paciente y estado neurológico. Intraobservador e interobservador fiabilidad fue sustancial para todos los subtipos de lesiones (κ = 0,75 y 0,64, respectivamente).
El sistema de clasificación se basa en tres tipos de lesiones morfología similar al sistema de TL: lesiones por compresión (A), bandinjuries de tensión (B), y lesiones de la traducción (C), con descripciones adicionales para las lesiones de la faceta, así como modificadores específicos del paciente y estado neurológico. Intraobservador e interobservador fiabilidad fue sustancial para todos los subtipos de lesiones (κ = 0,75 y 0,64, respectivamente).
CONCLUSIONES:
Sistema de clasificación de lesión de la columna cervical La AOSpine subaxial demostro su fiabilidad sustancial en esta evaluación inicial, y podría ser una valiosa herramienta para la comunicación, la atención al paciente y para fines de investigación.
Sistema de clasificación de lesión de la columna cervical La AOSpine subaxial demostro su fiabilidad sustancial en esta evaluación inicial, y podría ser una valiosa herramienta para la comunicación, la atención al paciente y para fines de investigación.
- PMID:
- 25716661
- [PubMed – as supplied by publisher]