Alternativas a los tornillos pediculares tradicionales para la fijación posterior de la columna lumbar degenerativa
- Los tornillos pediculares tradicionales son actualmente el estándar de oro para lograr una fijación estable de 3 columnas de la columna lumbar degenerativa.
- Sin embargo, hay casos en los que la fijación con tornillos pediculares puede no ser ideal.
- Debido a su punto de partida lateral a la pars interarticularis, los tornillos pediculares requieren una disección relativamente amplia junto con una trayectoria medializada dirigida hacia los elementos neurales ubicados en el centro y la vasculatura prevertebral.
- Además, la baja densidad mineral ósea sigue siendo un factor de riesgo importante para el aflojamiento, la extracción y la pseudoartrosis de los tornillos pediculares.
- El propósito de este artículo es revisar las indicaciones, ventajas, desventajas y complicaciones asociadas a las técnicas de fijación posterior de la columna lumbar degenerativa más allá de los tradicionales tornillos pediculares.
- La trayectoria ósea cortical (TCC) y la fijación no pedicular pueden ser preferidas en ciertos casos degenerativos lumbares, particularmente entre pacientes con osteoporosis.
- Las limitaciones de las técnicas no pediculares incluyen su dependencia de elementos posteriores intactos y la falta de fijación de la columna en tres columnas.
- Como resultado, los tornillos transfacet y translaminar se utilizan con poca frecuencia como método principal de fijación.
- Los tornillos de trayectoria ósea cortical (TCC), transfaceta y translaminar son eficaces para aumentar la fijación intersomática y se ha demostrado que mejoran significativamente las tasas de fusión y los resultados clínicos en comparación con la fusión intersomática lumbar anterior independiente.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34319968/
Rosinski AA, Mittal A, Odeh K, Ungurean V, Leasure J, Telles C, Kondrashov D. Alternatives to Traditional Pedicle Screws for Posterior Fixation of the Degenerative Lumbar Spine. JBJS Rev. 2021 Jul 28;9(7). doi: 10.2106/JBJS.RVW.20.00177. PMID: 34319968.
Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.
Carga de la articulación facetaria después de una artroplastia de disco cervical de 1, 2 y 3 niveles: una comparación de placas base con púas y con quilla
AntecedentesEl propósito de este estudio fue examinar las fuerzas de contacto de la articulación facetaria por encima, por debajo y en los niveles de índice quirúrgico inducidos por la implantación de un disco artificial y comparar los resultados de las placas base con púas y con quilla que comprenden el dispositivo de artroplastia. NASSJ@NASSJournalComparación de … Leer más
Resultados de doce meses de un ensayo controlado aleatorio que compara la estimulación de la médula espinal multiplexada diferencial con la estimulación convencional de la médula espinal en sujetos con dolor lumbar axial refractario crónico no aptos para cirugía de columna
AntecedentesSon escasos los tratamientos exitosos para el dolor lumbar crónico intratable (CLBP) en pacientes que no son aptos para intervenciones quirúrgicas. La eficacia superior de la estimulación de la médula espinal multiplexada diferencial con objetivo (DTM SCS) a la SCS convencional (Conv-SCS) en el tratamiento del CLBP en pacientes con síndrome de dolor espinal persistente … Leer más
Análisis comparativo de los corsés Boston y Cheneau para el tratamiento de la escoliosis: un estudio de seguimiento de 2 años sobre la reducción de la curvatura
AntecedentesLa escoliosis, caracterizada por la curvatura lateral de la columna, afecta la alineación de la columna en tres dimensiones. Los corsés se emplean comúnmente como un tratamiento conservador para las personas con escoliosis, en particular aquellas con curvaturas que van desde 20° a 40°. Los objetivos principales de este enfoque de tratamiento incluyen detener la … Leer más